CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi
Boost Clock980MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 645 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 170W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
+177%
2.634 TFLOPS
GeForce GTX 645 OEM
0.949 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
VS
GeForce GTX 645 OEM
Scheda grafica
ago 2013
Data di rilascio
apr 2013
GeForce 700
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1344
Unità di ombreggiatura
576
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
27.44 GPixel/s
Tasso di pixel
9.888 GPixel/s
109.8 GTexel/s
Tasso di texture
39.55 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.634 TFLOPS
FP32 (float)
949.2 GFLOPS
109.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.55 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK106
GK104-325-A2
Variante GPU
GK106-200-A1
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Design della scheda
170W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
2
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
3
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
4
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
5
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
6
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
7
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI FireGL V8600
9
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
10
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FireStream 9170
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy