NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e 16GB VRAM GeForce RTX 5070 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Vantaggi

Rilasciato 11 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 157% (2520MHz vs 980MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (894.7GB/s vs 192.3GB/s)

7616 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti +1614%

45.16 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

GeForce RTX 5070 Ti

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

gen 2025

GeForce 700

Generazione

GeForce 50

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

2235 MHz

980 MHz

Boost Clock

2520 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2205 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR7

256bit

Bus memoria

256bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

894.7GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

70

1344

Unità di ombreggiatura

8960

112

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core Tensor

280

-

Core RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

64 MB

-

Prestazioni teoriche

27.44 GPixel/s

Tasso di pixel

322.6 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasso di texture

705.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

45.16 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (float)

45.16 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

705.6 GFLOPS

Design della scheda

170W

TDP

285W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GB203

GK104-325-A2

Variante GPU

GB203-200-A1

Kepler

Architettura

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

0

3.54 miliardo

Transistor

Sconosciuto

294 mm²

Dimensione del dado

377 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

10.1

5.1

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2600 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

3

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4860

5

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI Radeon X800 GTO

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

7

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FirePro RG220A

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8500 GT

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9500 GT

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3550

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W