NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Intel H3C XG310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 68.26GB/s)

576 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (170W vs 300W)

Intel H3C XG310 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 58% (1550MHz vs 980MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +10%

2.634 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

H3C XG310

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

nov 2020

GeForce 700

Generazione

H3C Graphics

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

900 MHz

980 MHz

Boost Clock

1550 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2133 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4X

256bit

Bus memoria

128bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

68.26GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1344

Unità di ombreggiatura

768

112

TMUs

48

32

ROPs

24

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

27.44 GPixel/s

Tasso di pixel

37.20 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasso di texture

74.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.762 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (float)

2.381 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

595.2 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

DG1

GK104-325-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Generation 12.1

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

3.54 miliardo

Transistor

Sconosciuto

294 mm²

Dimensione del dado

95 mm²

Design della scheda

170W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 560DX

3

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

4

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 580X

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 7990 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FirePro W9100

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 255 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FirePro S9050

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD