NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

AMD Radeon Pro W6900X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e 32GB VRAM Radeon Pro W6900X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Vantaggi

Rilasciato 8 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 119% (2150MHz vs 980MHz)

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

3776 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +735%

22.02 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

Radeon Pro W6900X

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

ago 2021

GeForce 700

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1825 MHz

980 MHz

Boost Clock

2150 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

-

1344

Unità di ombreggiatura

5120

112

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

27.44 GPixel/s

Tasso di pixel

275.2 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasso di texture

688.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.03 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (float)

22.02 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1376 GFLOPS

Design della scheda

170W

TDP

300W

450 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Navi 21

GK104-325-A2

Variante GPU

Navi 21 Pro-XTA

Kepler

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

3.54 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro V420

3

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

4

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8300 GS

7

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI FirePro V7900 SDI

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FireStream 9250

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FirePro W4100

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!