NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 6800

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

AMD Radeon RX 6800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e 16GB VRAM Radeon RX 6800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 250W)

AMD Radeon RX 6800 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 115% (2105MHz vs 980MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.3GB/s)

2496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2.634 TFLOPS

Radeon RX 6800 +513%

16.17 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

Radeon RX 6800

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 700

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

1700 MHz

980 MHz

Boost Clock

2105 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

60

-

1344

Unità di ombreggiatura

3840

112

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Core RT

60

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

27.44 GPixel/s

Tasso di pixel

202.1 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasso di texture

505.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.33 TFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (float)

16.17 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

1010 GFLOPS

Design della scheda

170W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Navi 21

GK104-325-A2

Variante GPU

Navi 21 XL (215-121000187)

Kepler

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

3.54 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FirePro V5900

3

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

4

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA CMP 30HX

6

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4670

7

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 350X OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs ATI FireMV 2250

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 460

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core