CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 159.0GB/s)
1104 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (170W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760 Ti OEM
+272%
2.634 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM
VS
GeForce GTX 285 Mac Edition
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 700
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
1344
Unità di ombreggiatura
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
27.44 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
109.8 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.634 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
109.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Design della scheda
170W
TDP
204W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-350-B3
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4670 X2
2
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon R7 265X OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
4
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon Pro WX 9100
5
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs Intel Arc Pro A60
6
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI FireMV 2250 PCIe x1
7
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010
8
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1650
9
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3850 X2
10
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6600
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy