CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1050
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs ATI Radeon X1050
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
ATI Radeon X1050
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 3.200GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 170W)
Punteggio
GeForce GTX 760 Ti OEM
VS
Radeon X1050
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 700
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
-
980 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
200 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1344
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
8
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
27.44 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
109.8 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.634 TFLOPS
FP32 (float)
-
109.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
RV410
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
156 mm²
Design della scheda
170W
TDP
24W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760
2
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285
3
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030
4
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT
5
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630
6
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
7
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 740
8
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
9
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
10
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy