CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon 520 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon 520 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GTX 760M
AMD Radeon 520 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 760M e 2GB VRAM Radeon 520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760M Vantaggi
Boost Clock657MHz
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 16.00GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon 520 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760M
+53%
1.009 TFLOPS
Radeon 520 Mobile
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 760M
VS
Radeon 520 Mobile
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 700M
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
628 MHz
Clock base
-
657 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
768
Unità di ombreggiatura
320
64
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
10.51 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
42.05 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1009 GFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
41.20 GFLOPS
Processore grafico
GK106
Nome GPU
Banks
N14E-GL-A1
Variante GPU
Banks PRO (216-0568010)
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
56 mm²
Design della scheda
55W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 760M
2
AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 760M
3
NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 760M
4
NVIDIA GeForce GTX 760M vs NVIDIA GeForce GTX 850A
5
AMD Radeon R9 M470X vs NVIDIA GeForce GTX 760M
6
AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 760M
7
AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 730A
8
NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon RX Vega M GH
9
NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon HD 7610M
10
NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon RX 5300M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy