Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 765M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock863MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 57.60GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M5950 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 765M +90%
1.326 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2013
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 700M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

797 MHz
Clock base
-
863 MHz
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
480
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.81 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
Whistler
N14E-GE-B-A1
Variante GPU
Whistler XT GL
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy