CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R5 M255
VS
NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon R5 M255
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M e 2GB VRAM Radeon R5 M255 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 765M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 32.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 M255 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (940MHz vs 863MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 765M
+83%
1.326 TFLOPS
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
GeForce GTX 765M
VS
Radeon R5 M255
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
ott 2014
GeForce 700M
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
797 MHz
Clock base
925 MHz
863 MHz
Boost Clock
940 MHz
1002 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
768
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
13.81 GPixel/s
Tasso di pixel
7.520 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tasso di texture
22.56 GTexel/s
-
FP16 (metà)
721.9 GFLOPS
1326 GFLOPS
FP32 (float)
721.9 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (doppio)
45.12 GFLOPS
Processore grafico
GK106
Nome GPU
Topaz
N14E-GE-B-A1
Variante GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon Pro Vega 48
2
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M4000
3
NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce G110M
4
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD FirePro M3100
5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 765M
6
AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA GeForce GTX 765M
7
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 765M
8
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 M365X
9
NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 960A
10
NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon RX 640 Mobile
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy