Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce GTX 765M vs AMD Radeon R7 A265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 765M e 2GB VRAM Radeon R7 A265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 765M Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (863MHz vs 825MHz)
Banda VRAM più elevata (64.13GB/s vs 28.80GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 A265 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 765M +109%
1.326 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2013
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 700M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

797 MHz
Clock base
725 MHz
863 MHz
Boost Clock
825 MHz
1002 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.13GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.81 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
55.23 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (doppio)
39.60 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
Opal
N14E-GE-B-A1
Variante GPU
Opal XT
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy