NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

VS

NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 770 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 770 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 17% (1085MHz vs 928MHz)

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 224.4GB/s)

1344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti +60%

5.345 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 770

2137

GeForce GTX 780 Ti +56%

3339

Blender

GeForce GTX 770

236

GeForce GTX 780 Ti +49%

353

OctaneBench

GeForce GTX 770

38

GeForce GTX 780 Ti +171%

103

GeForce GTX 770

VS

GeForce GTX 780 Ti

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

nov 2013

GeForce 700

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1046 MHz

Clock base

875 MHz

1085 MHz

Boost Clock

928 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

2880

128

TMUs

240

32

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

34.72 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

138.9 GTexel/s

Tasso di texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

3.333 TFLOPS

FP32 (float)

5.345 TFLOPS

138.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.7 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GK110B

GK104-425-A2

Variante GPU

GK110-425-B1

Kepler

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.54 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

230W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

2

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

3

NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

5

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX 770 vs Intel Arc A770

8

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI FirePro V9800P

9

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD