NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 770 e 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 53% (1665MHz vs 1085MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 224.4GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (200W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 770

3.333 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +386%

16.2 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 770

236

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +1332%

3381

OctaneBench

GeForce GTX 770

38

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +860%

365

GeForce GTX 770

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Scheda grafica

mag 2013

Data di rilascio

feb 2022

GeForce 700

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1046 MHz

Clock base

1410 MHz

1085 MHz

Boost Clock

1665 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

224.4GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

38

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

4864

128

TMUs

152

32

ROPs

80

-

Core Tensor

152

-

Core RT

38

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

34.72 GPixel/s

Tasso di pixel

133.2 GPixel/s

138.9 GTexel/s

Tasso di texture

253.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

16.20 TFLOPS

3.333 TFLOPS

FP32 (float)

16.20 TFLOPS

138.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

253.1 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA103S

GK104-425-A2

Variante GPU

GA103-200-A1

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

Sconosciuto

294 mm²

Dimensione del dado

496 mm²

Design della scheda

230W

TDP

200W

550 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

2

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

3

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

4

AMD Radeon Pro SSG vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

6

NVIDIA GeForce GTX 770 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon RX 570

8

NVIDIA GeForce GTX 770 vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI FirePro V8700

10

NVIDIA GeForce GTX 770 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti