CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
448 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 775M Mac Edition
2.142 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition
+39%
2.989 TFLOPS
GeForce GTX 775M Mac Edition
VS
Radeon R9 M395 Mac Edition
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
mag 2015
GeForce 700M
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
22.32 GPixel/s
Tasso di pixel
26.69 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Tasso di texture
93.41 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (float)
2.989 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
373.6 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
250W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Amethyst
N13E-GTX-A2
Variante GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
2
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8690M
3
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4850
4
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs Intel Arc A370M
5
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M G
6
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
7
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
8
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M270
9
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820A
10
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy