NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB AMD FirePro S9300 X2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi

Boost Clock902MHz

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +92%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

FirePro S9300 X2

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

mar 2016

GeForce 700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

-

902 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM

384bit

Bus memoria

4096bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

2304

Unità di ombreggiatura

4096

192

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

62.40 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

249.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

7.987 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

499.2 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

Capsaicin

GK110-301-B1

Variante GPU

Capsaicin XT

Kepler

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.08 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

6

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon 550

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 5530

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1600

Notizie Correlate

1

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

2

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

3

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

4

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

5

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

6

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

7

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

8

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

9

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto

10

Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!