NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB AMD FireStream 9270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 2GB VRAM FireStream 9270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock902MHz

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 115.2GB/s)

1504 core di rendering aggiuntivi

AMD FireStream 9270 Vantaggi

Potenza termica inferiore (160W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 6 GB +246%

4.156 TFLOPS

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

FireStream 9270

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

nov 2008

GeForce 700

Generazione

FireStream

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

-

902 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

115.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

10

2304

Unità di ombreggiatura

800

192

TMUs

40

48

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

30.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

1200 GFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

240.0 GFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

RV770

GK110-301-B1

Variante GPU

RV770 XT

Kepler

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

7.08 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

250W

TDP

160W

600 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

5

ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 980

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 210

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W