CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 896MB VRAM GeForce GTX 260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 111.9GB/s)
2112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 6 GB
+771%
4.156 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 780 6 GB
VS
GeForce GTX 260
Scheda grafica
set 2013
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 700
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
863 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
448bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
192
192
TMUs
64
48
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
43.30 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasso di texture
36.86 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.156 TFLOPS
FP32 (float)
476.9 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
59.62 GFLOPS
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
GT200
GK110-301-B1
Variante GPU
G200-100-A2
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Design della scheda
250W
TDP
182W
600 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
3
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X1050 AGP
4
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
5
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V8700 Duo
6
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon R5 310 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA P102 101
8
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
9
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon Pro WX 8100
10
NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy