NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 288.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 181% (2535MHz vs 902MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (160W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +430%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

mag 2023

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

2310 MHz

902 MHz

Boost Clock

2535 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

128bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

2304

Unità di ombreggiatura

4352

192

TMUs

136

48

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

160W

600 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

AD106

GK110-301-B1

Variante GPU

AD106-350-A1

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 550

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon X550 XTX

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W