NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon RX 6900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 149% (2250MHz vs 902MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +454%

23.04 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon RX 6900 XT

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 700

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

1825 MHz

902 MHz

Boost Clock

2250 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

-

2304

Unità di ombreggiatura

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Core RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

720.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

46.08 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

23.04 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1440 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

Navi 21

GK110-301-B1

Variante GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Kepler

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

7.08 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 7670 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA P106 090

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon PRO W6400

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 8950 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI FirePro V4800

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6950 XT

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2