NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

AMD Radeon RX 7900 GRE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 6 GB e 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 149% (2245MHz vs 902MHz)

Più VRAM (16GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 288.4GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 6 GB

4.156 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1006%

45.98 TFLOPS

GeForce GTX 780 6 GB

VS

Radeon RX 7900 GRE

Scheda grafica

set 2013

Data di rilascio

lug 2023

GeForce 700

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

863 MHz

Clock base

1287 MHz

902 MHz

Boost Clock

2245 MHz

1502 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

80

-

2304

Unità di ombreggiatura

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

160

-

Core RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s

Tasso di pixel

359.2 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Tasso di texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

91.96 TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (float)

45.98 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

1437 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

260W

600 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

Navi 31

GK110-301-B1

Variante GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

Kepler

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.08 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA P106 090

3

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

8

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 7750

9

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon RX 6600 LE

10

NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB vs AMD Radeon HD 7570

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2