Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (3GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 12.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

set 2013
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 700
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

863 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
128bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
192
TMUs
8
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

43.30 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
4.156 TFLOPS
FP32 (float)
-
173.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
RV560
GK110-300-B1
Variante GPU
RV560 GT
Kepler
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy