NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Vantaggi

Boost Clock928MHz

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 16.00GB/s)

2760 core di rendering aggiuntivi

ATI FireGL V3600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (73W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 Ti 6 GB +3611%

5.345 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti 6 GB

VS

FireGL V3600

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

giu 2007

GeForce 700

Generazione

FireGL

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

875 MHz

Clock base

-

928 MHz

Boost Clock

-

1753 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

384bit

Bus memoria

128bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

16.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

3

2880

Unità di ombreggiatura

120

240

TMUs

8

48

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

2.400 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasso di texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

5.345 TFLOPS

FP32 (float)

144.0 GFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

RV630

-

Variante GPU

RV630 GL

Kepler

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

7.08 miliardo

Transistor

0.39 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

153 mm²

Design della scheda

250W

TDP

73W

600 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

3

NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

5

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD FirePro S7000

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD