CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 51.14GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
+3240%
5.345 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
VS
GeForce 8800 GS Mac Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 700
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
-
928 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
256bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
8
2880
Unità di ombreggiatura
64
240
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
105W
600 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
G92
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 7950 XT
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 560D
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon R7 360E
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 4650 AGP
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs MTT S80
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon RX 590
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy