CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce GTX 780 Ti 6 GB e 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB Vantaggi
Boost Clock928MHz
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 16.13GB/s)
2848 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 120 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
+4429%
5.345 TFLOPS
GeForce GT 120 OEM
0.118 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti 6 GB
VS
GeForce GT 120 OEM
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2009
GeForce 700
Generazione
GeForce 100
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
875 MHz
Clock base
-
928 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
504 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
16.13GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
2880
Unità di ombreggiatura
32
240
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
5.904 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
11.81 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
117.5 GFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
G96C
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
121 mm²
Design della scheda
250W
TDP
50W
600 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950
5
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
7
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs NVIDIA GeForce 205 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs AMD Radeon Pro W5500
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB vs ATI Radeon HD 4670
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy