Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (3GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 12.80GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 700
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

875 MHz
Clock base
-
928 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2880
Unità di ombreggiatura
-
240
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
-
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
32W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK180
Nome GPU
RV516
GK180-425-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.2.175
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy