NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample e 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 240.0GB/s)

1088 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 2% (950MHz vs 928MHz)

Più VRAM (6GB vs 3GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +56%

5.345 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2014

GeForce 700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

875 MHz

Clock base

825 MHz

928 MHz

Boost Clock

950 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

384bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

-

2880

Unità di ombreggiatura

1792

240

TMUs

112

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

5.345 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

375W

600 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GK180

Nome GPU

Tahiti

GK180-425-A1

Variante GPU

Orthrus

Kepler

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

7.08 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.2.175

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 3650

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FireStream 9270

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 440 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 7570 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs Intel Arc B580

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro R5000

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC