NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon RX 560D

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

AMD Radeon RX 560D

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample e 4GB VRAM Radeon RX 560D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

1984 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 560D Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 27% (1175MHz vs 928MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +153%

5.345 TFLOPS

Radeon RX 560D

2.106 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

Radeon RX 560D

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2017

GeForce 700

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

875 MHz

Clock base

1090 MHz

928 MHz

Boost Clock

1175 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

14

-

2880

Unità di ombreggiatura

896

240

TMUs

56

48

ROPs

16

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s

Tasso di pixel

18.80 GPixel/s

222.7 GTexel/s

Tasso di texture

65.80 GTexel/s

-

FP16 (metà)

2.106 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (float)

2.106 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

131.6 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

65W

600 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK180

Nome GPU

Polaris 21

GK180-425-A1

Variante GPU

Polaris 21 XL

Kepler

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

7.08 miliardo

Transistor

3 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.2.175

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD FirePro W4000

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon RX 7990 XTX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce RTX 5050

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI FirePro V5700

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce 8400

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon PRO W6300

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon R9 390 X2

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs AMD Radeon HD 6570

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GT 730

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W