Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Vantaggi
Boost Clock928MHz
Più VRAM (3GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 2.288GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 700
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

875 MHz
Clock base
-
928 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
64bit
336.6GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2880
Unità di ombreggiatura
-
240
TMUs
2
48
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

55.68 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
222.7 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
5.345 TFLOPS
FP32 (float)
-
222.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
VSA-101
GK110-425-B1
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Kepler
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy