CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD FirePro W5000
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD FirePro W5000
VS
NVIDIA GeForce GTX 780
AMD FirePro W5000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 102.4GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780
+228%
4.156 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 780
VS
FirePro W5000
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
ago 2012
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
863 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
2304
Unità di ombreggiatura
768
192
TMUs
48
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
43.30 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.156 TFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS
Processore grafico
GK110
Nome GPU
Pitcairn
GK110-300-A1
Variante GPU
Pitcairn LE GL
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
250W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780
2
AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780
3
Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780
4
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960
5
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780
7
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780
8
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
9
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 950
10
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD FirePro RG220A
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy