CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
VS
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 128MB VRAM GeForce G210 OEM Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock902MHz
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 6.400GB/s)
2288 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780
+9135%
4.156 TFLOPS
GeForce G210 OEM Rev. 2
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 780
VS
GeForce G210 OEM Rev. 2
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
ago 2009
GeForce 700
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
863 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
16
192
TMUs
8
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
43.30 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.156 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GT218
GK110-300-A1
Variante GPU
GT218-200-B1
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
250W
TDP
31W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780
2
AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780
3
Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780
4
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960
5
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
6
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780
7
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780
8
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD FireStream 9250
9
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
10
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy