CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 290
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 780 e 4GB VRAM Radeon R9 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780 Vantaggi
Boost Clock902MHz
Potenza termica inferiore (250W vs 275W)
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 288.4GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780
4.156 TFLOPS
Radeon R9 290
+16%
4.849 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 780
2795
Radeon R9 290
+31%
3684
GeForce GTX 780
VS
Radeon R9 290
Scheda grafica
mag 2013
Data di rilascio
nov 2013
GeForce 700
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
863 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
512bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
40
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
2560
192
TMUs
160
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
43.30 GPixel/s
Tasso di pixel
60.61 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Tasso di texture
151.5 GTexel/s
-
-
-
4.156 TFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
606.1 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
275W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GK110
Nome GPU
Hawaii
GK110-300-A1
Variante GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Kepler
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce2 Ultra
2
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 7950
4
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 6600 LE
5
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce 8400 GS
6
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon HD 8670 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
9
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
10
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 720
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy