NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition e 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (122W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 92% (1530MHz vs 797MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 780M Mac Edition

2.448 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +172%

6.659 TFLOPS

GeForce GTX 780M Mac Edition

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

lug 2019

GeForce 700M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1470 MHz

797 MHz

Boost Clock

1530 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

160.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

2176

128

TMUs

136

32

ROPs

64

-

Core Tensor

272

-

Core RT

34

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

25.50 GPixel/s

Tasso di pixel

97.92 GPixel/s

102.0 GTexel/s

Tasso di texture

208.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

13.32 TFLOPS

2.448 TFLOPS

FP32 (float)

6.659 TFLOPS

102.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

208.1 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

TU106

N14E-GTX-A2

Variante GPU

TU106-410-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

122W

TDP

175W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970M

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon E8860

6

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800M

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M375X

9

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

10

NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti