CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M265
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon R7 M265
VS
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
AMD Radeon R7 M265
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 780M Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R7 M265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M265 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 4% (825MHz vs 797MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 780M Mac Edition
+286%
2.448 TFLOPS
Radeon R7 M265
0.633 TFLOPS
GeForce GTX 780M Mac Edition
VS
Radeon R7 M265
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 700M
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
725 MHz
797 MHz
Boost Clock
825 MHz
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
1536
Unità di ombreggiatura
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
25.50 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
102.0 GTexel/s
Tasso di texture
19.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.448 TFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
102.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Opal
N14E-GTX-A2
Variante GPU
Opal XT
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
122W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 970M
4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
5
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon E8860
6
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX 6800M
7
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7770M
9
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720M
10
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition vs AMD Radeon RX 480 Mobile
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy