CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon R5 A330
NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon R5 A330
VS
NVIDIA GeForce GTX 870M
AMD Radeon R5 A330
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 870M e 2GB VRAM Radeon R5 A330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 870M Vantaggi
Boost Clock967MHz
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (120.0GB/s vs 14.40GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R5 A330 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 870M
+294%
2.599 TFLOPS
Radeon R5 A330
0.659 TFLOPS
GeForce GTX 870M
VS
Radeon R5 A330
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
ott 2015
GeForce 800M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
941 MHz
Clock base
-
967 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
120.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
5
1344
Unità di ombreggiatura
320
112
TMUs
20
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
27.08 GPixel/s
Tasso di pixel
8.240 GPixel/s
108.3 GTexel/s
Tasso di texture
20.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.599 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
108.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Exo
N15E-GT-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.69 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
56 mm²
Design della scheda
100W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q
2
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q
3
NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6490M
4
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
5
NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand
6
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
7
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GT 740M
8
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB
9
NVIDIA GeForce GTX 870M vs AMD Radeon HD 8590M
10
NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce MX250
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy