NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon Pro W5700X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB VRAM Radeon Pro W5700X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 71% (2040MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 105.8GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +471%

10.44 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

Radeon Pro W5700X +325%

762

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon Pro W5700X

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

dic 2019

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro Mac

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1243 MHz

1190 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

-

768

Unità di ombreggiatura

2560

48

TMUs

160

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

130.6 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

20.89 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

10.44 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

652.8 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

205W

250 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 10

GM206-251-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

2.94 miliardo

Transistor

10.3 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

251 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 9070 XT

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3830

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro WX 7100

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 3450

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 2950 XTX

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 5300

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps