NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7990 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon RX 7990 XTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 24GB VRAM Radeon RX 7990 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 405W)

AMD Radeon RX 7990 XTX Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 202% (3599MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (24GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 105.8GB/s)

5376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 7990 XTX +4738%

88.45 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 7990 XTX

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

Sconosciuto

GeForce 900

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

2500 MHz

1190 MHz

Boost Clock

3599 MHz

1653 MHz

Clock memoria

3000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

1152GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

96

768

Unità di ombreggiatura

6144

48

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Core Tensor

-

Core RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

691.0 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

1382 GTexel/s

-

FP16 (metà)

176.9 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

88.45 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.764 TFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 31

GM206-251-A1

Variante GPU

Navi 31 XTX+

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Design della scheda

75W

TDP

405W

250 W

PSU suggerito

800 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

3x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 1030

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 285

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3700

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD