Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 128MB VRAM Radeon X1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 3.200GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 75W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2016
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 900
Generazione
Radeon R400 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz
Clock base
-
1190 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
48
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
-
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
24W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
RV410
GM206-251-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
R400
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.12 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
156 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy