NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA T1000 8 GB

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

NVIDIA T1000 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 8GB VRAM T1000 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 17% (1395MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 105.8GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

T1000 8 GB +36%

2.5 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

179

T1000 8 GB +145%

439

OctaneBench

GeForce GTX 950 Low Power

44

T1000 8 GB +65%

73

GeForce GTX 950 Low Power

VS

T1000 8 GB

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mag 2021

GeForce 900

Generazione

Quadro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1026 MHz

Clock base

1065 MHz

1190 MHz

Boost Clock

1395 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

768

Unità di ombreggiatura

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

38.08 GPixel/s

Tasso di pixel

44.64 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Tasso di texture

78.12 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.000 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (float)

2.500 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.12 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM206

Nome GPU

TU117

GM206-251-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4450

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 290X

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6950

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4850

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro W5000 DVI

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8300 GS

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti