Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI FirePro 2270

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1203MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 OEM +2466%
2.464 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2016
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 900
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1203 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
-
-
-
1024
Unità di ombreggiatura
80
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

38.50 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
76.99 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.464 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206S
Nome GPU
Cedar
950 OEM
Variante GPU
Cedar WS
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy