Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1203MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 12.64GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 OEM +6217%
2.464 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2016
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 900
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

937 MHz
Clock base
-
1203 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

38.50 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
76.99 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
2.464 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
18W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206S
Nome GPU
GT218
950 OEM
Variante GPU
GT218-670-B1
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.7
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy