NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM e 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1203MHz

Più VRAM (4GB vs 2GB)

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 80.19GB/s)

576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 +10%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

mar 2010

GeForce 900

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

-

1203 MHz

Boost Clock

-

1253 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

1024

Unità di ombreggiatura

1600

64

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

38.50 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

76.99 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.464 TFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

Cypress

950 OEM

Variante GPU

Cypress XT (215-0735033)

Maxwell 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

228W

200 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.1

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545

9

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R5 330 OEM

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD