CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 6250
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon HD 6250
VS
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
AMD Radeon HD 6250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM e 512MB VRAM Radeon HD 6250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1203MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 8.000GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950 OEM
+2269%
2.464 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
GeForce GTX 950 OEM
VS
Radeon HD 6250
Scheda grafica
gen 2016
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 900
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
937 MHz
Clock base
-
1203 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
1024
Unità di ombreggiatura
80
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
38.50 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
76.99 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.464 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
76.99 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM206S
Nome GPU
Cedar
950 OEM
Variante GPU
Cedar PRO
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
19W
200 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
3
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645M
5
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
7
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy