NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA TITAN RTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA TITAN RTX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM e 24GB VRAM TITAN RTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN RTX Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1770MHz vs 1203MHz)

Più VRAM (24GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 80.19GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950 OEM

2.464 TFLOPS

TITAN RTX +561%

16.31 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

TITAN RTX

Scheda grafica

gen 2016

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 900

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

937 MHz

Clock base

1350 MHz

1203 MHz

Boost Clock

1770 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

-

Unità di calcolo

-

1024

Unità di ombreggiatura

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

38.50 GPixel/s

Tasso di pixel

169.9 GPixel/s

76.99 GTexel/s

Tasso di texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.62 TFLOPS

2.464 TFLOPS

FP32 (float)

16.31 TFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (doppio)

509.8 GFLOPS

Processore grafico

GM206S

Nome GPU

TU102

950 OEM

Variante GPU

TU102-400-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.94 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

280W

200 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645M

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

7

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI FireGL V3600

9

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R7 350X OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD