NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA TITAN X Pascal

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 950 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi

Potenza termica inferiore (90W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1531MHz vs 1188MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 105.8GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

TITAN X Pascal +501%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 950

1862

TITAN X Pascal +414%

9576

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 950

5

TITAN X Pascal +740%

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 950

20

TITAN X Pascal +290%

78

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 950

30

TITAN X Pascal +326%

128

GeForce GTX 950

VS

TITAN X Pascal

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

ago 2016

GeForce 900

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1024 MHz

Clock base

1417 MHz

1188 MHz

Boost Clock

1531 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5X

128bit

Bus memoria

384bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

480.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

28

768

Unità di ombreggiatura

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

96

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

38.02 GPixel/s

Tasso di pixel

147.0 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Tasso di texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

171.5 GFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (float)

10.97 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

342.9 GFLOPS

Design della scheda

90W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

GP102

GM206-250-A1

Variante GPU

GP102-400-A1

Maxwell 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

2.94 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon VII

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon X1050

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 440

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R5 235X OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R7 260X

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core