Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (32.03GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950A +199%
1.439 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
lug 2012
GeForce 900A
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

993 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
32.03GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Turks
N16P-GT
Variante GPU
Turks GL
Maxwell
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy