Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M4100

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A e 2GB VRAM FirePro M4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950A Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
256 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M4100 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 32.03GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950A +179%
1.439 TFLOPS
FirePro M4100
0.514 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
ott 2013
GeForce 900A
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

993 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
32.03GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
5.360 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
16.08 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
514.6 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.16 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Mars
N16P-GT
Variante GPU
Mars M2 PRO/LP (216-0842009)
Maxwell
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy