Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950A Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
AMD FirePro M8900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 32.03GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950A +10%
1.439 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
apr 2011
GeForce 900A
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

993 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
32.03GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
960
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
21.76 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM107
Nome GPU
Blackcomb
N16P-GT
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Maxwell
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.7 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy