Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 950A vs NVIDIA NVS 2100M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 950A e 512MB VRAM NVS 2100M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 950A Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (32.03GB/s vs 12.64GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 2100M Vantaggi
Potenza termica inferiore (11W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 950A +3589%
1.439 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
gen 2010
GeForce 900A
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

993 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
1001 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
32.03GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
640
Unità di ombreggiatura
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
2.140 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
4.280 GTexel/s
-
-
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

75W
TDP
11W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GT218
N16P-GT
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy