CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD FirePro W7000
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD FirePro W7000
VS
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
AMD FirePro W7000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 960 OEM e 4GB VRAM FirePro W7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1201MHz
AMD FirePro W7000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 112.2GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 960 OEM
+1%
2.46 TFLOPS
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
GeForce GTX 960 OEM
VS
FirePro W7000
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 900
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1176 MHz
Clock base
-
1201 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
112.2GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
1024
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
38.43 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
76.86 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
76.86 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
GM206
Nome GPU
Pitcairn
GTX 960 OEM
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Maxwell 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM
3
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
4
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Steam Deck GPU
6
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs Intel UHD Graphics 730
8
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon HD 7790
9
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64
10
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs AMD Radeon HD 7570 OEM
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy