NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

NVIDIA GeForce GTX 960

AMD Radeon Pro WX 8200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 960 e 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 960 Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (1500MHz vs 1178MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.2GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200 +345%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 960

VS

Radeon Pro WX 8200

Scheda grafica

gen 2015

Data di rilascio

ago 2018

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1127 MHz

Clock base

1200 MHz

1178 MHz

Boost Clock

1500 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

112.2GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

56

-

1024

Unità di ombreggiatura

3584

64

TMUs

224

32

ROPs

64

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

37.70 GPixel/s

Tasso di pixel

96.00 GPixel/s

75.39 GTexel/s

Tasso di texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

21.50 TFLOPS

2.413 TFLOPS

FP32 (float)

10.75 TFLOPS

75.39 GFLOPS

FP64 (doppio)

672.0 GFLOPS

Design della scheda

120W

TDP

230W

300 W

PSU suggerito

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Vega 10

GM206-300-A1

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD FirePro R5000

3

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro V7300X

4

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon X1650 GT

6

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA Quadro FX 550

7

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 5750

9

NVIDIA GeForce GTX 960 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 960 vs ATI Radeon HD 4770

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core